Un Chirurgien Britannique Renommé Admet Avoir Apposé Ses Initiales Sur Le Foie De 2 Patients

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 08:17

Un célèbre chirurgien de transplantation britannique a admis cette semaine qu'il avait marqué ses initiales sur le foie de deux patients en 2013, selon plusieurs agences de presse.

Se présentant devant le tribunal de Birmingham mercredi, le Dr Simon Bramhall a plaidé coupable à deux chefs d'agression violente, selon les rapports de l'Associated Press, de la BBC et du Guardian. Il a plaidé non coupable de voies de fait graves, une accusation plus grave, selon ces rapports.

Les deux incidents dont il a avoué se sont produits lors d'opérations de transplantation en 2013 - le 9 février et le 21 août - lorsque Bramhall, 53 ans, travaillait à l'hôpital Queen Elizabeth de Birmingham en tant que chirurgien consultant, selon The Guardian.

Il est libéré sous caution et sa peine est prévue pour le 12 janvier, a rapporté l'AP. Le magazine People n'a pas pu le contacter immédiatement ou sa défense jeudi pour commenter.

Après avoir été suspendu en 2013 de l'hôpital où il opérait, il a déclaré à la BBC qu'il avait commis une "erreur".

Le procureur Tony Badenoch aurait déclaré devant le tribunal mercredi que l'affaire était "extrêmement inhabituelle et complexe" - "à la fois dans le cadre de l'expertise médicale présentée par les deux parties et dans le cadre de la loi".

"C'est un cas, d'après ce que nous avons pu établir jusqu'à présent, qu'il n'a aucun précédent juridique en droit pénal", a-t-il assuré.

"Les plaidoyers de culpabilité représentent un aveu que l'acte commis était non seulement répréhensible sur le plan éthique, mais aussi sur le plan pénal", a déclaré Badenoch. «Ils révèlent que le fait que le Dr Bramhall ait marqué ses initiales sur un patient n'était pas un incident isolé, mais un acte répété deux fois, exigeant une certaine compétence et concentration. Cela a été fait en présence de collègues.

Un autre procureur, Elizabeth Reid, a déclaré que Bramhall avait abusé de la confiance de ses patients: "Il s'agissait d'une application délibérée d'une force illégale sur un patient anesthésié."

Bramhall a agi "indépendamment des sentiments des patients inconscients", a déclaré Badenoch, selon la BBC.

Son comportement a été révélé en décembre 2013 lorsqu'un autre médecin qui effectuait une opération de suivi sur l'un des patients de Bramhall a découvert qu'il avait marqué ses initiales «SB» sur le foie de la personne à l'aide d'un coagulateur sanguin. de l'argon éclair, a rapporté l'AP.

Cet instrument électrique est normalement utilisé pour sceller les vaisseaux sanguins et peut également être utilisé pour mettre en évidence la zone d'opération. On pense que les marques qu'il laisse s'estomper avec le temps et ne causent aucune douleur au patient, selon la BBC.

Bramhall - qui a fait l'actualité en 2010 en transplantant avec succès un foie qui avait été récupéré d'un avion écrasé - a été suspendu avant la fin de 2013 et a démissionné l'année suivante au cours d'une enquête disciplinaire.

"Je n'ai pas été renvoyé", avait-il déclaré à l'époque, selon les reportages de la BBC. «J'ai pris la décision… je renoncerais à ma démission. C'est un peu injuste et je dois continuer."

En février, le General Medical Council du Royaume-Uni, qui supervise le registre des médecins du pays, a émis un avertissement officiel à Bramhall, selon The Guardian, déclarant que sa conduite «compromettait le prestige de la profession et Cela ne pourrait plus se reproduire."

L'organisation a informé le journal mercredi que l'enquête sur les condamnations pénales des médecins était une procédure standard. (Ni le General Medical Council ni l'hôpital où travaillait Bramhall n'ont pu être contactés immédiatement pour commenter.)

En donnant son avis en février 2014, l'un des anciens patients de Bramhall l'a défendu, tout en étant au courant des allégations portées contre lui.

"Même s'il a mis ses initiales sur un foie transplanté, est-ce si grave?", A déclaré Tracy Scriven au Birmingham Mail. "Cela n'aurait pas eu d'importance pour moi si cela m'était arrivé. L'homme m'a sauvé la vie. Je trouve un peu absurde de se voir interdire de travailler. C'est un homme vraiment bien qui peut faire un excellent travail.

Traduit par Carmen Orozco

Cet article a été initialement publié sur People.com