Cette étude Montre Un Sexisme Grave à La Cour Suprême

Table des matières:

Cette étude Montre Un Sexisme Grave à La Cour Suprême
Cette étude Montre Un Sexisme Grave à La Cour Suprême

Vidéo: Cette étude Montre Un Sexisme Grave à La Cour Suprême

Vidéo: Cette étude Montre Un Sexisme Grave à La Cour Suprême
Vidéo: Cette campagne de Rose Carpet contre le sexisme montre que rien n'a changé 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Cet article a été initialement publié sur HelloGiggles.com

Manterrupting. Il semble que toutes les femmes doivent y faire face, même celles de la Cour suprême. C'est vrai, une nouvelle étude montre que le sexisme a toujours lieu dans les couloirs sacrés de la justice. Oui, même le plus haut niveau du système judiciaire a encore un chemin à parcourir pour parvenir à l'égalité.

Des chercheurs de l'Université Northwestern ont découvert que le taux d'interruption des juges de sexe masculin par les femmes a augmenté avec le nombre de femmes à la Cour suprême.

Oui, il est prouvé que le manterrupting est un problème pour la Cour suprême

Voici comment ils l'ont découvert: Tonja Jacobi, professeur à la Northwestern Pritzker School of Law, et le candidat JD Dylan Shweers ont étudié trois séries d'arguments oraux à la Cour suprême. Un de 1990, un de 2002 et un de 2015. Au cours de chacune de ces années, le nombre de sièges occupés par des femmes a augmenté: un, deux et trois respectivement. Au fil du temps, le taux d'interruption des femmes par des hommes a également augmenté.

Mais tout espoir n'est pas perdu pour le système judiciaire.

Heureusement, les femmes juges de la Cour suprême ont trouvé un moyen de lutter contre le manterrupting

Les femmes nouvellement nommées à la Cour suprême avaient tendance à dire des choses comme «puis-je demander» ou «excusez-moi» lorsqu'elles ont été nommées pour la première fois à la magistrature. Ces tournures de phrase leur permettaient de s'interrompre plus facilement. Mais au fil du temps, ils ont réalisé qu'ils devraient se débarrasser des formalités et aller droit au but.

Cependant, malgré l'apprentissage de la bonne rhétorique pour le travail, les femmes sont encore plus délicates sur le banc. «Après plus de 30 ans à la Cour, Ginsburg utilise toujours un langage poli plus que Kennedy ou Alito immédiatement après avoir rejoint la Cour», ont ajouté les chercheurs.

Convaincant et poli? Nous n'attendons rien de moins de RBG.

Recommandé: