Meghan Markle Est Méchante Et Vindicative Selon L'expert De La Royauté

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 08:17

Il est fort possible que le prince Harry et Meghan Markle n'aient jamais imaginé le barrage de critiques féroces qui allaient pleuvoir sur eux à la suite de leur dernière déclaration respectant l'interdiction de la reine Elizabeth II d'utiliser leur marque, Sussex-Royal, mais indiquant clairement qu'ils ne l'étaient pas. selon sa puissante grand-mère.

Malgré le fait que la vieille souveraine soit extrêmement discrète et essaie constamment de montrer au public un ton d'unité au sein de la famille royale, la réalité est que ce couple rebelle ne laisse pas grand-chose à l'imagination avec leurs interviews et leurs communications.

Pour cette raison, ce ne sont pas seulement les médias les plus sensationnalistes du Royaume-Uni qui écument à la bouche quand on en parle, ce sont maintenant aussi les fans les plus fervents de la monarchie qui appâtent les dernières nouvelles de Meghan et Harry.

Cette même semaine, Tom Bower, biographe du prince Charles, très célèbre parmi la royauté, a défini la duchesse de Sussex dans une interview télévisée complète comme "impolie et vindicative".

Le célèbre écrivain a assuré, sans cheveux sur la langue, que dans le communiqué des ducs de Sussex la fureur de la femme de Harry pouvait se lire entre les lignes: "Ce que Meghan veut, Meghan le réalise", a-t-il affirmé , le qualifiant de capricieux, et assurant que la déclaration était une véritable impolitesse pour la reine.

«Faites quoi que ce soit Meghan a épousé un membre de la famille royale puis a décollé. Mais il veut aussi le faire sous ses propres exigences. Ce qui compte pour nous dans ce pays, c'est de protéger la réputation de notre famille royale. Et ce que vous trouvez, c'est ce couple, dirigé par Meghan, qui veut profiter commercialement de son appartenance à cette famille », a poursuivi l'écrivain en renversant la soupe.

Interrogée par l'animatrice de l'émission en question, Susanna Reid de Good Morning, Grande-Bretagne, sur la fiabilité de ses sources, pour pouvoir dire froidement et ouvertement que c'était Meghan qui dirigeait Harry, Bower a répondu: «C'est la vérité. ! Elle a passé toute sa carrière à exploiter commercialement sa vie. Et elle n'a aucun statut au-delà de celui d'être mariée à un membre de la famille royale.

Le journaliste Piers Morgan avait déjà réagi ainsi à la dernière déclaration de Meghan et Harry: «Qui diable pensent-ils être? Ils font preuve d'un manque de respect incroyable. " Un autre expert royal, Richard Fitzwilliams, a également souligné que les derniers commentaires des ducs de Sussex n'étaient pas à leur place, car "ils soulignent leurs différences avec Buckingham d'une manière absolument inutile".

Bien que le chauffeur ait finalement rappelé à Tom Bower que Meghan avait déjà eu une vie réussie avant Harry, ce n'était pas une contrainte pour l'écrivain scandalisé et fidèle sujet de la reine Elizabeth: « Si elle n'avait pas épousé le prince Harry, elle ne le ferait jamais. Je n'aurais pas pu créer un tel organisme de bienfaisance et je n'aurais pas accompli tout le reste. Ils essaient d'obtenir de l'argent aux dépens de la famille royale », a-t-il insisté.