Lorena Bobbitt Discute De La Sensibilisation à La Violence Domestique Pour Une Nouvelle Génération

Table des matières:

Lorena Bobbitt Discute De La Sensibilisation à La Violence Domestique Pour Une Nouvelle Génération
Lorena Bobbitt Discute De La Sensibilisation à La Violence Domestique Pour Une Nouvelle Génération

Vidéo: Lorena Bobbitt Discute De La Sensibilisation à La Violence Domestique Pour Une Nouvelle Génération

Vidéo: Lorena Bobbitt Discute De La Sensibilisation à La Violence Domestique Pour Une Nouvelle Génération
Vidéo: Non a la Violence Conjugale | Protegeons les femmes 2024, Avril
Anonim
PROCÈS DE LORENA BOBBITT
PROCÈS DE LORENA BOBBITT

Peu de femmes ont fait plus pour propulser la violence domestique et le viol conjugal dans la conscience publique que Lorena «Bobbitt» Gallo. Maintenant, elle le fait selon ses propres termes et suscite la discussion pour une nouvelle génération.

Après le tristement célèbre incident de juin 1993, elle a été accusée de «blessures malveillantes» pour avoir sectionné le pénis de son mari de l'époque, John Wayne Bobbitt, alors qu'il dormait. Plus tôt dans la nuit, dit-elle, je l'ai violée. Après qu'un grand nombre de témoins aient témoigné des dommages physiques et psychologiques que John lui avait infligés, elle a été déclarée non coupable sur la base d'une allégation temporaire de folie «impulsion irrésistible».

Tel que diagnostiqué par les médecins, Lorena, alors âgée de 24 ans, souffrait du syndrome de la femme battue, un terme inventé par Lenore Walker, fondatrice de l'Institut de violence domestique. L'état mental découle d'un cycle en trois phases 1) une tension entre l'agresseur et la femme 2) la violence contre la femme et 3) enfin une série d'excuses, des appels au pardon et des promesses de ne plus recommencer.

Ce cycle de peur et d'abus n'a pas fait la une des journaux. Au lieu de cela, la nouvelle était remplie de mauvais jeux de mots sur le pénis. Les détails sinistres ont éclipsé le tout dans une tabloïdisation des médias d'information à égalité avec la couverture sensationnelle de l'audience de la Cour suprême de Clarence Thomas et des histoires de meurtre d'OJ Simpson, avant et après. Les experts ont exacerbé les divisions de l'opinion publique pour et contre chaque camp, généralement une soi-disant «bataille des sexes». John, un ancien US Marine, était clairement la victime. Lorena, qui a émigré du Venezuela, était la suspecte, et sous un examen minutieux. Elle a été caricaturée comme une Latina «au sang chaud» et peinte comme le voudraient les avocats de John: irrationnelle et sexuellement insatisfaite. Les deux étaient des punchlines. La vraie question de l'incident n'a jamais semblé se poser: qu'est-ce qui pousserait une femme à couper le pénis de son mari?

«Beaucoup de gens manquent ce qui s'est passé, vous savez. L'essence en était la violence domestique. C'est une histoire de survie. Lorena dit à GIRL.

Lorena Bobbitt
Lorena Bobbitt

Lorena au Sundance Film Festival de l'Utah en janvier 2019

Même un effort concerté de groupes de femmes, tels que National Network to End Domestic Violence (1990), et de journalistes sympathiques (elle nomme Carlos Sanchez du Washington Post comme un homme) n'a pas pu pénétrer ce qui semblait être un mur de rédacteurs en chef se réjouissant dans la salacité à but lucratif. Comme Lorena le voit aujourd'hui, certains journalistes voulaient écrire la bonne histoire, mais «leur patron ou leurs supérieurs étaient souvent des hommes qui n'étaient pas favorables à la violence domestique, aux agressions sexuelles et au viol conjugal. Et ils cherchent simplement à le rendre attrayant pour le grand public et à le rendre sensationnel. Des détails choquants, et vendez-les de cette façon. L'accent était mis sur «l'appendice détaché» de John, et non sur les épidémies sociales.

Cette machine médiatique patriarcale a semblé se mobiliser pour défendre sa virilité tout au long des scandales sexuels des années 1990. C'était avant les médias sociaux, le temps des gardiens et des magazines d'actualités télévisées, tels que Inside Edition et Hard Copy. C'était l'apogée de Court TV, et CNN a dû faire de même pour conquérir des parts de marché. Lorena compte Anita Hill et Monica Lewinsky parmi ses pairs, deux autres femmes qui peuvent comprendre la triste ironie de voir leur vérité détournée par une presse incessante, jugeante, obsédée par les audiences et dominée par les hommes.

L'histoire de Lorena

Avec un documentaire sorti sur Amazon Prime le 15 février, Lorena a pu récupérer son histoire. Produit par Jordan Peele (de Key & Peele et Get Out Fame) et réalisé par Joshua Rofé (Lost for Life), la série en quatre parties offre une approche globale et impartiale du récit entourant l'événement. Les producteurs ont fait leurs recherches, en menant de nombreux entretiens avec des personnes affiliées au cas que Lorena n'a jamais rencontrées (une équipe «a frappé aux portes et a approché des gens dans des stations-service» selon une interview de Hollywood Reporter avec Rofé).

Le passé de Lorena est décrit: elle est née en Équateur et sa famille a déménagé au Venezuela quand elle avait 7 ans. Elle a appris sa nouvelle langue en anglais langue seconde (ESL) et en regardant des feuilletons et des jeux télévisés. Elle a rencontré John Bobbitt lors d'un bal du Marine Corps Ball (il était caporal suppléant), et 10 mois plus tard, ils se sont mariés - elle avait 20 ans; il avait 22 ans. Avec un travail de manucure dans un salon de manucure, elle deviendrait le soutien de famille.

Bien qu'elle soit la protagoniste de la série, le documentaire offre à John - qui a tenté de capitaliser sur sa renommée en se jetant dans l'industrie du porno, suivi d'un passage au bordel Bunny Ranch au Nevada - une chance de parler. Il décrit les sévices physiques qu'il a subis de la part de ses parents lorsqu'il était enfant. Une personne interrogée mentionne que John était un gars gentil et doux lorsqu'il était sobre, mais qu'il avait radicalement changé après quelques verres. Alors que nous voyons John accusé d'enlèvement et de viol d'autres femmes et condamné à une peine de prison, le spectateur n'a aucun doute sur la façon dont Lorena a souffert de ses mains. (John avait été acquitté du viol la nuit de l'incident, et il continue de nier les violences physiques.)

Une des raisons pour lesquelles elle a enduré les abus, mis à part son état mental? J'ai menacé de la faire expulser. Nous apprenons à quel point le «rêve américain» de Lorena est important pour elle avant son procès lorsqu'elle refuse un accord de plaidoyer qui pourrait compromettre ses chances de devenir citoyenne américaine, malgré une peine possible de 20 ans. Elle ne voulait pas retourner en Amérique du Sud.

Comme l'ont mentionné une myriade de critiques du documentaire, la série est une mise en accusation claire d'un média d'information écumant mais négligent. La nature à deux faces du complexe d'actualités et de divertissement est représentée succinctement dans une scène où elle visite l'émission de Steve Harvey, et l'animatrice ne peut s'empêcher de saisir le fruit à portée de main.

Comme elle le dit dans le quatrième épisode: «Quand je parle de Steve Harvey, je sais dans quoi je m'engage. Je sais que les blagues vont être là, mais tant que je fais la lumière sur la violence domestique - à quel point c'est grave - ça vaut le coup.

Plaidoyer de Lorena

Selon la National Coalition Against Domestic Violence (NCADV), citant un rapport de 2014 pour les États-Unis: «1 femme sur 4 et 1 homme sur 9 sont victimes de violences physiques graves entre partenaires intimes, de violences sexuelles entre partenaires intimes et / ou de harcèlement de partenaires intimes avec des conséquences. comme les blessures, la peur, le trouble de stress post-traumatique, l'utilisation des services aux victimes…. » C'est plus de 30 millions de femmes dans ce pays.

Non seulement la série Lorena agit comme sa justification publique et représente sa propre utilisation avisée des plateformes médiatiques, mais elle place à nouveau la violence domestique sous les projecteurs. C'est le plaidoyer le plus efficace et le plus ambitieux qu'elle puisse faire.

Lorena tient à s'assurer que les victimes de violence domestique sont au courant de toutes les ressources disponibles. Elle a créé la Fondation à but non lucratif Lorena Gallo et visite des refuges dans sa communauté dans le nord de la Virginie. Elle se rend au bureau du shérif, évalue les brochures et explique comment les ressources dont les victimes ont besoin changent constamment.

«Il y a beaucoup de travail à faire», dit-elle, notant que certains élus sont toujours opposés à la loi sur la violence contre les femmes. «C'est parce que certaines d'entre elles ne savent pas à quel point ce problème est répandu. Et aussi, nous sommes distraits par la politique. Le plus important est que les victimes sachent qu'elles sont soutenues et qu'il y a un soutien à tous les paliers de gouvernement. «Le Congrès les reconnaît», dit-elle.

Une des raisons pour lesquelles elle a réalisé le documentaire: «Je voulais créer une prise de conscience parce que… j'ai parlé aux femmes. Quand je vais aux abris, j'entends les histoires, ils entendent les miennes.

Son histoire implique des abus qui ont eu lieu avant la loi de 1994 sur la violence contre les femmes (VAWA). «Je suis content d'avoir contribué à faire avancer cette loi. C'était incroyable que quelque chose de bon soit sorti de la mauvaise situation. Et j'étais heureux d'apprendre qu'il y avait eu la création de lois pour protéger les femmes.

Au début des années 90, les lois et les ressources dont elle avait besoin n'existaient pas. «Pendant la période où j'ai été victime de violence, j'ai appelé le 911 à plusieurs reprises et personne ne pouvait m'aider. Le répartiteur ne savait pas comment m'aider. Où m'envoyer, dans un refuge? Il n'y avait aucun refuge dans ma communauté pour la violence domestique. Nous n'avions pas les ressources dont nous disposons actuellement. » Aujourd'hui, il existe des interprètes pour plus de 100 langues et des visiophones pour les sourds, par exemple. "Nous n'avions pas de téléphones portables." elle dit. "Aujourd'hui, du simple toucher de nos doigts, nous avons accès à des abris, à des ressources qui nous indiquent où chercher de l'aide."

Gettyimages-543891486-e1551912124315
Gettyimages-543891486-e1551912124315

Lorena témoigne lors de son procès en 1993

Parallèlement à la vague Me Too, son histoire continue de déstigmatiser le tabou de parler d'agression sexuelle. «Les gens deviennent plus forts et élèvent la voix.» Avec les ressources et les mouvements qui existent aujourd'hui, Lorena dit aux femmes battues qu'il y a de l'espoir. "Le silence n'est plus une option."

Lors de notre appel téléphonique avec Lorena, elle a abordé plusieurs sujets liés à la violence domestique avec CHICA. Avec une préoccupation passionnée dans sa voix, elle est disposée et capable de discuter longuement du sujet.

Sur les conseils aux victimes:

«La meilleure chose à faire est de contacter les ressources dont nous disposons, comme une hotline nationale, disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an. Je leur conseille de parler, de parler à des amis, des voisins, des collègues peuvent aussi aider, des bénévoles. Parlez-en, car il est très important de ne pas se taire. (Aujourd'hui, selon le NCADV, environ 20000 appels sont envoyés chaque jour aux lignes d'assistance en matière de violence domestique aux États-Unis.)

Sur les idées fausses:

«Les gens pensent que la violence domestique n'arrive qu'aux pauvres ou aux personnes qui n'ont pas de ressources. Cela arrive essentiellement aux femmes partout. La violence domestique ne fait pas de discrimination. Cela arrive aux riches, à la classe moyenne, aux pauvres. Cela arrive aux membres de la communauté LGBTQ-plus. Cela arrive aussi aux hommes, mais plus aux femmes…. C'est toute une épidémie mondiale. »

Sur les armes:

«Ils montrent statistiquement quand il y a une arme à feu dans la maison, puis des situations de violence domestique, cela augmente le risque d'homicide de plus de 500%, ce qui est ridicule. Nous devons faire quelque chose à ce sujet. Par exemple, il n'y a pas un jour qui passe où je vois dans le journal qu'une victime est menacée par une arme à feu ou par un acte de DV dans ma communauté.

Sur les hommes: «Les hommes doivent être impliqués pour trouver un terrain d'entente sur l'égalité des sexes. Les hommes doivent également être impliqués dans les problèmes des femmes. C'est très important."

Sur l'éducation: «Nous devons intégrer [les discussions sur la violence domestique] à l'éducation. Nous devons éduquer nos enfants dans les écoles et les collèges, les universités. Et nous commençons essentiellement à la maison aussi. Ayez une conversation franche entre les mères et les filles. »

Sur les immigrés:

«De nombreuses femmes, en tant qu'immigrées, sont les plus vulnérables car elles ont peur d'appeler la police et sont menacées par leurs agresseurs de les faire sortir du pays, de les expulser. Dans de nombreux cas, ils ont très peur de se présenter aux policiers, et je comprends la situation parce que j'étais un immigrant et que mon mari m'a menacé de me renvoyer au Venezuela ou en Équateur …"

La prochaine génération

Lorena est très satisfaite du documentaire, même s'il évoque évidemment des souvenirs douloureux: «J'ai pleuré à chaque fois que je le regarde évidemment. Pendant le temps que j'étais en traitement. Nous faisions le récit. Ils montrent mon procès et j'étais si jeune et mon instinct maternel voulait embrasser la jeune Lorena. À la place de son jeune moi, elle a sa fille de 13 ans à embrasser. «Elle a vu le documentaire, et c'était magnifique parce qu'elle comprenait. Je me sens libre. J'ai senti qu'elle avait besoin de savoir. En tant que mère, je sais qu'elle va devenir une femme et aller à l'université et je veux qu'elle aille à l'université. Et je veux qu'elle sache qu'il y a des ressources, il y a des lois pour la protéger."

Parlant de la prochaine génération, elle espère que la série crée des changements pour l'avenir et sensibilise davantage «les milléniaux qui ne savent pas. La plupart étaient des enfants ou n'étaient même pas nés lorsque ma situation s'est produite, ils ont maintenant 25, 26, 27 ans. Même mes producteurs, ils avaient 10, 11, 12 ans. Jordan Peele… et Josh Rofé, c'étaient des enfants. Ils ont grandi en sachant simplement que cette femme avait coupé le pénis de quelqu'un, puis ils ne savaient pas ce qui s'était passé, l'essence de l'histoire. Ces enfants sont devenus des hommes impliqués dans des problèmes sociaux comme celui-ci… Alors maintenant, ils racontent mon histoire, et c'est une histoire incroyable et j'en suis content.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez souffrez de violence domestique, la hotline nationale contre la violence domestique peut être contactée à l'adresse suivante:

1-800-799-SAFE (7233), ATS 1−800−787−3224.

www.thehotline.org/ (Chat)

Alerte de sécurité: l'utilisation de l'ordinateur peut être surveillée et il est impossible de l'effacer complètement. Si vous craignez que votre utilisation d'Internet ne soit surveillée, appelez la hotline nationale contre la violence domestique aux numéros ci-dessus. Les utilisateurs du navigateur Web Microsoft Edge seront redirigés vers Google en cliquant sur le bouton «X» ou «Échapper».

Recommandé: